화학 무기 감시 기구가 노벨상 수상 (NYT)

Urging the destruction of an “entire category” of unconventional weapons, the Norwegian Nobel Committee awarded its 2013 Peace Prize on Friday to a modest and little-known United Nations-backed organization that has drawn sudden attention with a mission to ensure that Syria’s stocks of chemical arms are eradicated.

노르웨이의 노벨상 위원회는 금요일 모든 비재래식 무기의 폐기를 강조하며2013년 노벨 평화상을 크지 않고 잘 알려지지 않은 UN 산하 기관에 수여했다. 시리아의 화학 무기 비축분을 폐기시키려는 임무를 지닌 이 기관은 노벨 평화상 수상으로 인해 주변의 관심을 끌고 있다.

The award, to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, surprised some Nobel watchers partly because of the unprecedented nature of its current task: overseeing the destruction of a previously secret chemical weapons program quickly amid a raging civil war.

노벨상 수상에 대해 예의주시하고 있는 자들은 화학무기금지기구의 수상에 대해 놀라움을 금치 못했다. 그 부분적인 이유는 이 기구가 심화되고 있는 내전 속에서 베일 속에 감쳐져있던 화학 무기 프로그램의 폐기라는 전례 없는 임무를 수행하고 있기 때문이다.

“We were aware that our work silently but surely was contributing to peace in the world,” Ahmet Uzumcu, the director general of the organization, told reporters at its headquarters in The Hague after the award was announced. “The last few weeks have brought this to the fore. The entire international community has been made aware of our work.”

노벨 평화상 수상이 발표된 후 아흐메트 우줌쿠 OPCW 사무총장은OPCW의 본부가 위치해 있는 헤이그에서 “우리는 묵묵히 작업을 해왔지만, 세계 평화에 확실히 기여하고 있는 것이라고 알고 있었다”고 기자들에게 말했다. 그는 이어 “지난 몇 주간 우리의 작업이 전면부로 나타났다. 국제 사회 전체가 우리의 작업에 대해서 알게 되었다”고 말했다.

Among diplomats, the prize was seen as the high point of a startling rise to prominence for an organization that had worked in relative obscurity. Some Syrians, however, took strong exception to the idea of lauding chemical weapons watchdogs when the bulk of the more than 100,000 deaths in Syria’s 31-month-old conflict have been caused by conventional weapons, like airstrikes and artillery and rocket fire.

외교가에서는 OPCW의 수상으로 인해 상대적으로 잘 알려지지 않은 OPCW가 일약 명성을 얻게 된 과정이 절정에 달했다는 관측이 나오고 있다. 하지만 몇몇 시리아인들은31개월 간 지속된 시리아 내전에서 십만명 이상의 사망자 다수가 공습, 포격, 그리고 로켓 발사 같은 재래식 무기로 인하여 발생한 것을 감안하며, 화학 무기 감시 기구인 OPCW에 영예를 준 것에 대해 강한 반감을 보였다.

Despite the urgency and danger of its task, the organization had not been seen as a likely winner. In the days leading up to the award, much attention was focused on individual candidates, including Malala Yousafzai, the 16-year-old Pakistani who risked her life to campaign for girls’ education and would have been the youngest recipient ever.

OPCW는 수행 중인 임무의 중요성과 위험에도 불구하고 유력 후보자로 보여지지 않았었다. 수상 발표 날까지 많은 사람들은 개인 후보들에게 주의를 기울였었다. 그 중에는 소녀들의 교육권리를 주장하기 위해 생명의 위협을 무릅썼었고 최연소 수상자가 됐을 뻔한 16살 파키스탄 소녀 말라라 유사프자이가 포함되어 있었다.

In its citation, the committee said the organization and the treaty under which it was founded in 1997 “have defined the use of chemical weapons as a taboo under international law.”

수상 발표문에 노벨상 위원회는 OPCW와 이 기관의 설립 근거가 된 1997년 화학무기금지협약이 “국제법 아래 화학 무기의 사용을 금지하였다”고 발표했다.

“Recent events in Syria, where chemical weapons have again been put to use, have underlined the need to enhance the efforts to do away with such weapons,” the citation said.

이어서 발표문은 “또다시 화학무기가 사용되고 있는 시리아에서의 최근 사건들은 화학무기들을 폐기하는 노력의 강화가 필요하다는 것을 보여주었다”고 말했다.

It was the second successive year that the panel, based in Oslo, had chosen an organization. The European Union won the 2012 prize.

작년에 이어 두 번째 연속으로 노벨상 위원회가 특정 기구를 대상으로 평화상을 수여한 것이다. EU는 2012년 노벨평화상을 수상했었다.

Source:

Cowell, Alan. “Chemical Weapons Watchdog Wins Nobel Peace Prize.” <http://www.nytimes.com/2013/10/12/world/chemical-weapons-watchdog-wins-nobel-peace-prize.html?adxnnl=1&adxnnlx=1381993132-Bbsqst+ekMXYNFChGZrCfA>

 

 

This entry was posted in English-Korean (영한), Translation. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s